图片说明：今年76岁高龄的罗效彦老人
《大众电影》前不久登出的一篇声称“没有人亲眼看见董存瑞托起炸药包，这一英雄壮举完全是事后推测出来”的访谈，无疑在大连市沈阳军区司令部第一干休所中激起了“千层浪”。干休所中董存瑞所在部队的20多名耄耋老战友拍案而起，今年76岁的罗效彦老人带头写出了《对董存瑞的事迹不许质疑》等文章，其他老战友们纷纷表示要在文章后签名，要求否定董存瑞事迹的相关人员能够自觉作出检讨、在电视和报刊上公开赔礼道歉，消除所造成的不良影响。
荒唐！竟说是凭袜底来推测董存瑞事迹
目前还健在的、亲眼目睹董存瑞炸碉堡的历史见证人只有两位，一位是当年董存瑞所在部队的营教导员宋兆田，今年86岁高龄；另一位就是1948年被分到董存瑞所在连队检查帮助工作的程抟九，今年78岁高龄。
1948年5月25日，正是程抟九随同营教导员宋兆田、连长白富贵率领一个排和中央突击队攻打隆化中学。从部队在学校门口受阻，董存瑞挺身而出自愿炸碉堡，并表示“完不成任务绝不回来”，到董存瑞与郅顺义在50米开外的干河床上朝碉堡的方向投弹、放炸药包，这一切都被程抟九和宋兆田亲眼目睹，58年前的那场战斗，两位老人现在依然历历在目。
“太不像话了！竟然敢说战斗结束后，找到了董存瑞媳妇为他做的袜底，并由此推断出董存瑞炸碉堡的事迹来，这种说法实在荒唐！实际上董存瑞几乎没留下任何遗物。”程抟九老人气愤地对记者说，“曾经以董存瑞为题材创作了歌剧、小说的编剧赵寰，当年还去过师里调查他的事迹。当年部队里有不止一人看到董存瑞炸碉堡，为什么还有人说‘没有人亲眼见到’、‘完全是推测出来’，难道我们当年这些亲眼看到的人都预谋好了在说谎吗？说出这种话的人也太不负责任了！”
程抟九老人说，“董存瑞是我们的国宝、军魂啊，是我们敬仰、学习了快60年的一个光辉形象，现在就凭这么一句话轻而易举地否定了事实，我们自己否定自己，这不是让外国人笑话吗？现在部队中还都挂有8幅画像，第2幅就是董存瑞，否定了他的事迹，以后在他的画像前还怎么再向后人讲起他的故事？那时我们的心里会是什么滋味？”
气愤！英雄形象不能这样被否定
董存瑞所在部队后来被编制到了炮10师，今年76岁的罗效彦老人当年就曾任炮10师的副政委。虽然没有和董存瑞并肩作战过，但罗效彦老人也算是董存瑞的战友，关于董存瑞的事迹，老人早已耳熟能详。
8月6日吃过晚饭后，罗效彦老人在干休所里散步，遇到了几位老战友在热烈讨论“否董”事件，罗效彦这时才知道所发生的事情。“编剧赵寰就敢告诉世人他的作品中有两个原则要坚持，一个是董存瑞的名字，另一个就是董存瑞炸碉堡的事实。那些拍电影的难道事先就不用去有关单位调查、走访、了解吗？难道他们在调查后就要否定这一切吗？”罗效彦老人疑惑地向记者说道。
当晚回到家里，罗效彦老人很晚才入睡。次日凌晨3时他又醒了，脑子里一直在琢磨这件事应该怎么解决，实在睡不着，他一骨碌爬起身来写下了一篇名为《绝不允许否定董存瑞》的文章，第二天一大早老人又一口气写下一篇《对董存瑞的事迹不许质疑》。当程抟九等其他20多位老战友看到文章后，都表示支持罗效彦的行为，并要在文章最后签上自己的名字，要求“否董”的相关人士应该作出深刻的检讨，在电视、报刊上公开发表声明、赔礼道歉、消除所造成的不良影响，还英雄一个真实形象。
“作为文学艺术，电影适当的典型化是允许的，但历史再现的基本原则、主要情况的真实性是不允许变更的。当年那些牺牲的战士们，用他们的鲜血谱写了那段历史，也换来了今天的安定生活，一个真实的英雄形象不能就这样被否定。”罗效彦老人还向记者表示，媒体在对待英模先进人物的报道上应该保持严谨的态度，不能不考虑后果就刊登未经核实的东西。同时老人还呼吁相关部门应该建立健全制度和法规，以必要的法律、法规和赏罚有依的措施，来保护我们的军魂形象。
本报记者师晓微(大连晚报)
